Trials andere Trials bewerten lassen!

  • Wie der Titel es bereits beschreibt, schlage ich vor das auch Trials andere Trials bewerten dürfen. Da es kein Wettbewerbstreit gibt (5Trials werden invitet aber nur 1 oder 2 werden Fullmember) entsteht keinen Wettbewerbsstreit. Da Trials noch niemanden kennen spielen sie öfters mit anderen Trials zusammen. Außerdem bekommen Trials von anderen Trials öfters was mit als die "alten Hasen" (in positiven als auch negativen Aspekten). Möglich wäre natürlich das die Gewichtung geringer ist, aber so sieht man auch die aktivität der Trials besser sowohl der, der bewertet wurde, als auch der, der bewertet wurde. Außerdem kann man die Aktivität im ganzen besser beurteilt werden wenn Trials im Forum einen Positive oder Negative Bewertung verfassen. Könnt ihr ja gerne euch mal überlegen und auch ein wenig diskutieren . MFG
  • Ich bin eher gegen eine Bewertung der Trials von Trials. In der Trial-Phase wird nicht nur die TS/Forum-Aktivität geprüft, sondern ob dieser auch charakterlich in den Clan passt. (-> [b]Allgemeine Regelungen[/b][b]/ Abs 1,[b]§1[/b]) Dies kann schwer durch die Trials bewertet werden, da diese ja auch teilweise noch nicht diese Eigenschaften bewiesen haben und vtl. zu anderen Clans besser passen würden. Teilweise kommt es vor, dass mehrere Leute, die sich schon kennen, sich bewerben und sich dann nicht groß in den Clan integrieren und in ihrer eigenen Gruppe verbleiben. Diese könnten nun ihre Bewerbungen gegenseitig pushen, um angenommen zu werden. Wenn dann einer dieser Leute wieder den Clan verlässt, gehen die anderen auch mit und dies zerstört auf lange Sicht komplett die familiäre Atmosphäre und stärkt nicht den Clan. Bestes Beispiel btw ist Snobby D, welcher am Anfang seiner Trial-Phase zwar auf dem Ts war, aber nur in einem Channel mit 4 Gästen. Später hatte er sich dann aber bei den Membern bekannt gemacht und integriert.